Насколько безопасно хранить свою информацию в Интернете?


безопасность информации в сетяхПредставляю Вашему вниманию перевод статьи  Стюарта Джеффри (Stuart Jeffrey) о том, насколько можно уповать на облачные и сетевые технологии хранения данных, насколько можно быть уверенным в том, что эти данные будут нам доступны в дальнейшем.

Язык статьи несколько академичен, но высказываемые мысли и предположения достаточно интересны, чтобы с ними познакомиться.

Сколько ценных для Вас воспоминаний и даже важных рабочих документов существует только в Интернете? Сайты для обмена фотографиями и видео, сайты для блогов и микроблогов, а также социальные сети – все это формирует онлайновое пространство, изменяющее способы хранения информации. Но какая часть выполненной нами работы или зафиксированных воспоминаний останутся там через несколько месяцев или через несколько лет? И вообще, существует ли безопасность информации в сетях?

В последнюю четверть века промышленность и, в равной мере, академические институты постепенно приходят к пониманию того, что цифровые данные имеют очень высокую хрупкость, точнее, неожиданно и безвозвратно могут исчезнуть. Повреждение данных, оборудования, устаревание программного обеспечения, человеческий фактор – вот далеко не полный перечень того, что легко может привести к недоступности ваших данных.

Было бы слишком самонадеянным предполагать, что проблемы сохранности цифровых данных уже решены. По крайней мере, проблема безопасности информации в сетях в настоящее время признана, и уже оказывает влияние на политику основных поисковиков и серьезных коммерческих предприятий, например, банков.

Многие из нас привыкли самостоятельно контролировать свои данные. Кстати, я считаю, что это хорошая привычка. Мы работали в эпоху, когда цифровая инфраструктура находилась под непосредственным контролем организаций или отдельных лиц, создающих данные. Было время, когда работа велась на компьютерах университета или в офисе, и при этом использовались их собственные локальные сети, серверы и хранилища данных.

Но мир больше не работает по такой технологии. В условиях сильно переплетенного мира социальных сетей, облачных вычислений и Мировой Паутины, данные уже не просто представлены для пассивного потребления в той форме и структуре, в которой они представлялись сотни лет.

Пути для нахождения, обмена, хранения, повторного использования, дополнения и комбинирования информации в значительной мере ускорены и упрощены. Это привело к тому, что новые способы общения с друзьями, родственниками и коллегами, о которых никто и не помышлял в начале тысячелетия, стали сегодня обычным явлением.

Влияние социальных сетей изменило традиционную связь отношений между людьми, их нанимателями, их бизнесом и персональными данными. Это изменение отношений одновременно отражает и порождает более широкие социальные изменения, сопровождающие развитие цифровых технологий.

И как же это связано с безопасностью информации в сетях и долговременной доступностью ваших данных в этом новом мире, ваших фотографий с отпуска, сообщений от близких людей и других важных документов?

Для подавляющего большинства пользователей повседневное общение в социальных сетях и других онлайновых системах таково, что при этом долговременность хранения информации просто не требуется. Эта сфера зачастую рассматривается, как открытое и нейтральное онлайн-пространство, в котором преобладают кратковременные встречи.

Однако при этом нельзя упускать из вида, что тот материал из социальных сетей, который является для Вас ценным, нужно архивировать и сохранять самостоятельно. Если Вы вдруг утратите к нему доступ по объективным или субъективным причинам, то винить в этом нужно будет только самого себя.

Почему информация, которую мы храним в Интернете, может стать недоступной

Если мы хотим хранить некоторые свои данные в социальных сетях или облаках, то это может принести новый набор уязвимостей.

Корень бед в том, что пользователи часто не имеют прямого контроля над своим контентом (своей информацией) и, более того, не отдают себе в этом отчета.

Маловероятно, что используемый ими сервис гарантирует постоянную доступность. На самом деле, он может даже не оговаривать прав собственности. А если такие права и прописаны, то по факту Ваш контент может в одночасье исчезнуть бесследно. Например, катастрофический отказ социального сайта закладок Ma.gnolia пошатнул веру многих пользователей в сохранность информации в Интернете.

Даже сайт Flickr случайно удалял фотографии, принадлежащие пользователям.

Кроме того, доступ к сервису может быть неожиданно заблокирован, например, судебным запретом по поводу пиратства, как это произошло с Megaupload, в результате чего огромное количество невинных пользователей потеряли доступ к своим данным.

К другим уязвимостям можно

  • отнести установку платы за сервисы, которые до этого были бесплатными,
  • появление новых и нежелательных функций,
  • навязывание регистрации, рекламы или системы обязательного обмена информацией.

Сервис может быть продан или заблокирован (или то, и другое одновременно; примером может служить Twapperkeeper).

Сервис может изменить условия использования (Facebook и Google).

Он может исчезнуть, после того, как будет объявлен устаревшим или потерявшим коммерческую ценность (Geocities, Google Buzz).

Или сервис может просто вообще закрыться (SixDegrees.com).

Кстати, пусть Вас не смущает тот факт, что в качестве примеров приведены западные сервисы. Рунет отстает на 4-5 лет от западных коллег, но имеет точно такие же тенденции своего развития (примечание мое).

Вопрос коммерческой ценности еще больше усложняет ситуацию. Платформы социальных сетей, которые часто позиционируют себя, как «бесплатные», почти все, без исключения, требуют персональной регистрации. Собираемая информация имеет реальную ценность, которую, например, с удовольствием оплачивают рекламодатели.

Фактически регистрация представляет собой транзакцию, даже если при этом не взимается никакого сбора.

Персональная информация о пользователях и контактах, об онлайновом поведении пользователей в социальных сетях, также имеет коммерческую ценность, даже если она собирается в анонимном виде. Посредством использования такой информации в рекламе, эти данные фактически являются одной из основных опор модели бизнеса многих, якобы, бесплатных сайтов.

Поэтому существует множество способов, которыми сфера социальных сетей, фактически ведет постоянную запись вашей жизни и вашей деятельности. Просто это происходит не так, как Вы могли бы думать. И это происходит, в том числе, и там, где ваши данные почти полностью находятся под вашим контролем.

Короче, если Вы намерены хранить свои цифровые данные (фото, видео, аудио и т.п.) в течение долгого времени, будь то не очень важные данные, или жизненно важные документы, то храните их у себя, чтобы обеспечить их безопасность. Никто, кроме Вас, не сделает этого.

А те из нас, кто не считает себя заинтересованным в цифровых свидетельствах нашей собственной онлайновой жизни, должны хоты бы представлять себе, что люди, владеющие носителями, через которые проходит такая информация, очень в ней заинтересованы.  Подробнее об этом здесь.

P.S. Рекомендую на блоге заглянуть:

Как мошенники обретают доступ к аккаунтам пользователей

Как безопасно пользоваться банковскими картами в Интернете?

Что делают хакеры

Размещать это в социальных сетях опасно

Почему люди удаляют свои аккаунты в соц сетях?


Насколько безопасно хранить свою информацию в Интернете?”: 1 комментарий

  1. невозможно учесть все обстоятельства, поэтому лучше не рисковать и всё равно и на старуху бывает проруха. надежда.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Имя *