Самый популярный видеохостинг YouTube вызывает всё больше недовольства среди профессиональных музыкантов. Известно, что прибыль от продажи компакт-дисков уже давно падает, в связи с чем музыканты возлагают большие надежды на прослушивание песен в онлайне. Насколько эти надежды оправданы?
Эта статья дает возможность посмотреть на проблему доступности музыкального контента (музыки) в Интернете с двух сторон: пользователей и музыкантов. С пользователями все ясно: чем больше доступной (желательно бесплатной) и качественной музыки в Интернете, тем лучше.
А музыканты почему-то не разделяют мнения большинства пользователей. Понять их можно: создание музыки, ее запись и продвижение — огромная работа, требующая определенных средств и вложений. Попробуем посмотреть на ситуацию именно с точки зрения музыкантов, создающих музыкальный контент.
В США доля музыкального онлайн-рынка составляет более 7,5 млрд. долларов.
Крупнейшими компаниями, специализирующимися на услугах онлайн-прослушивания музыки на сегодняшний день являются:
- YouTube,
- Apple,
- Amazon,
- Spotify.
При этом YouTube занимает 25% этого рынка и превосходит все остальные сайты, не имея узкой музыкальной специализации.
Youtube заставляет музыкантов «петь под свою дудку»
Сегодня YouTube ведёт ожесточенную борьбу с музыкальными лейблами за возможность транслировать исполнителей в онлайне. Отрицательной стороной для музыкантов является то, что миллионы людей во всём мире привыкли к бесплатному прослушиванию музыки и не приемлют другие варианты.
Музыкальные фирмы обвиняют видеохостинг в использовании правовой лазейки в законодательстве, что позволяет платить за воспроизведение меньше, чем платят специализированные музыкальные сайты. В связи с этим крупнейшие музыкальные компании обращаются в различные инстанции в надежде исправить ситуацию. Руководство Ассоциации звукозаписи США считает, что YouTube начинает паниковать.
Но все равно YouTube не отступает, ссылаясь на преимущества, которые даёт музыкантам их площадка. Продвижение через один из самых популярных сайтов в Интернете — что может быть лучше?
Конкуренция с родительским подразделением Google – YouTube становится практически невозможной, так как в США существует федеральный закон, который защищает деятельность интернет-гиганта.
Об авторских правах в Европе
По мнению одного из директоров крупнейшего музыкального лейбла, переговоры с Google обречены на провал. Остаётся надеяться, что Евросоюз выпустит новые правила по защите авторских прав, которые смогут повлиять на ситуацию.
Ранее ЕС признал наличие существенного ценового разрыва между выплатами за прослушивание и реальным доходом YouTube. Каким образом будет разрешена данная ситуация, ещё неизвестно, но законодатели обещают, что обладатели авторских прав получат своё.
Онлайн-трансляция музыки предусматривает выплату вознаграждения за каждое воспроизведение песни. Источником такого вознаграждения является наличие рекламы.
Выгоден ли Youtube музыкантам
YouTube пытается оспорить даже сам факт существования ценового разрыва. Недавнее исследование, которое проводилось по заказу видеохостинга, не нашло никакой разницы в стоимости. В отчёте говорится, что выгода музыкальной индустрии от продвижения в YouTube уравнивает разницу в оплате за воспроизведение песен.
Сами музыканты говорят, что их доходы от воспроизведения на YouTube значительно ниже, чем на Apple и Spotify, которые платят около 7$ за 1000 прослушиваний, в то время как YouTube предлагает за то же самое около 1$.
Менеджер известной музыкальной группы сказал, что доход с YouTube составляет только 10% от дохода группы, ещё 33% дохода приходятся на другие музыкальные сервисы. По его мнению, доход в YouTube настолько ничтожен, что музыканты даже не обращают внимание на него.
На чьей стороне законодательство США
Как уже было сказано, YouTube признаёт, что за песни он платит меньше. Но причина здесь в том, что по законам Соединённых Штатов YouTube не виноват, если на видеохостинг загружается аудиозапись с защитой от копирования. Без жалобы со стороны обладателя авторских прав YouTube имеет право не удалять такую запись. Это становится похожим на игру в охоту за незаконными загрузками.
В свою очередь YouTube сообщает, что благодаря системе Content ID, загрузка песен с нарушениями авторских прав определяется в 98% случаев. Однако нельзя обойти вниманием то, что даже если нарушение имеется, музыка будет по-прежнему доступна для прослушивания, но при этом никак не монетизирована. По данному факту YouTube от комментариев отказывается.
О бедном пользователе замолвите слово
Что касается пользователей YouTube, то их мнение о видеохостинге исключительно положительное. Ничто не может сделать музыку такой доступной, как крупнейший интернет-сайт.
Читать далее:
1. Обучающие ролики на Ютубе: субтитры, скорость, текст, звук, экран
2. Интернет как огромная библиотека онлайн
3. Что делать, если на планшете не воспроизводится видео?
4. Где найти ссылку на свой канал Youtube или где id пользователя и id канала
5. Скорость воспроизведения видео на Ютубе: лайфхак для зрителей
Спасибо!